di Luciano Scali
Quasi in preda ad una sorta di preveggenza, il singolo individuo indirizza ogni facoltà e risorsa verso l’acquisizione di posizioni attraverso le quali raggiungere profitti personali di un certo rilievo. Sembra quasi che la società attuale abbia iniziato un nuovo ciclo nel quale riaffiori un concetto antico che, nei momenti di vera emergenza, si riassumeva nella frase “Ognuno per se” lasciando la soluzione dei restanti problemi alla bontà divina. I saggi del passato affermavano con forza che la vera chiave del successo comune, dovesse ricercarsi nell’unità e nella partecipazione di tutti. Questo pensiero è divenuto obsoleto da quando il cittadino ha cominciato a non sentirsi più interessato all’amministrazione della cosa pubblica ma di considerarla come trampolino di lancio in politica o per fare soldi. Anche piccole comunità come la nostra non si discostano di molto da questo “sentire comune” ed i risultati non tardano ad emergere in tutta la loro evidenza concretizzandosi in altrettanti problemi per gli amministratori di turno. Il disinteresse del cittadino che ragiona come se la cosa pubblica gli fosse estranea, non deve però trarre in inganno perché non lo esime dalla critica feroce se il metodo per affrontare un determinato problema che la riguarda, risulta difforme dai suoi punti di vista. Nella maggior parte dei casi la diffidenza nasce dal timore di trovarsi coinvolti, di doversi esporre in prima persona nel denunciare un abuso o una qualche stortura del sistema. Cosicché si preferisce chiudere un occhio su infrazioni che i soliti furbastri commettono contro la cosa pubblica, anziché testimoniare affinché l’abuso non si ripeta. Lo stesso dicasi per situazioni che possano rappresentare un pericolo per la pubblica incolumità o quanto meno preannunciarne il divenire.
Di solito la giustificazione
viene trovata nell’insufficiente opera di controllo o di prevenzione da
parte degli organi preposti a farlo, senza considerare che sarebbe di
grande aiuto per gli stessi e per la comunità se, a conoscenza di fatti
insoliti, ci si adoperasse a renderli tempestivamente noti.
Da molti anni ormai
l’Amministrazione sta cercando di porre ordine nel caos delle
cosiddette “strade vicinali ad uso pubblico” senza ottenere risultati
apprezzabili nella costituzione di consorzi fra proprietari. Per contro
gli abusi continuano senza che nessuno risponda dei danni arrecati. La
viabilità è un bene pubblico al servizio di tutti i cittadini non un
diritto per alcuni privilegiati soltanto, ma per il momento sembra un
discorso fra sordi.
A tutti fa piacere che una
strada si possa percorrere, salvo, naturalmente a criticarne lo stato,
ma nessuno è disponibile a tassarsi per renderla agibile, eccezion
fatta per chi è costretto a farlo se vuole che la propria attività
sopravviva. Un breve accenno è d’obbligo, all’uso spregiudicato che
alcuni privati cittadini hanno fatto del sentiero didattico dell’antica
ferrovia carbonifera per smacchiare il legname di risulta dal taglio
del bosco. Avvenuto durante i primi mesi dell’anno, se n’è avuta
conoscenza in maniera casuale allorché i danni più gravi alla proprietà
pubblica erano stati commessi. Le Autorità competenti, investite del
caso, daranno il loro giusto responso dopo i necessari accertamenti. Ma
una domanda più inquietante resta ancora oggi priva di risposta.
Parlando dell’accaduto in giro, ho scoperto che molte persone erano al
corrente di quanto stava avvenendo lungo il sentiero, però nessuno
aveva sentito il bisogno di parlarne con la persona giusta. Chi
effettuava il taglio e usava il sentiero lo faceva per interesse
personale, chi era conoscenza dell’abuso in corso avrebbe fatto,
denunciandolo, l’interesse della comunità e quindi il proprio. E allora
perché tutti zitti come sempre?